我还没有看到任何反对电子烟的案例，其措辞超出了“可能”或“或许”的范围。
这个行业已有大约十年的历史。数千万人是电子烟产品的常规消费者，这些产品大多添加了不同数量的尼古丁，从几乎不含尼古丁到与烟草烟雾相当的水平。
尼古丁本身只不过是一种温和的兴奋剂，与咖啡因的刺激程度差不多。它从未被证实具有致癌性，或对心肺功能有风险。避免使用尼古丁的唯一合理理由是，它和咖啡因一样，会让相当一部分人产生寻求快乐的依赖性。
鉴于咖啡、茶、软饮料、能量饮料和巧克力中都含有咖啡因，可以肯定地说，至少有同样多的人对咖啡因上瘾。不同之处在于与之一起消费的东西的性质。
含咖啡因的产品主要含有大量的糖、各种已知无害的化学和调味添加剂，以及可可脂。可可脂是一种饱和脂肪，已知长期经常使用对人体有害，并且存在于大多数巧克力产品中。
对于可燃性尼古丁产品，燃烧产生的浓烟具有剧毒，并且含有大量已知致癌的添加剂。当这种化学“浓缩”烟雾进入呼吸道和肺部时，其中的固体颗粒与那里的水分结合，产生一种粘稠的有毒物质，称为焦油。一些致癌物质会被吸收，但焦油会覆盖组织并留在那里。身体可以将其排出，但需要一段时间。许多吸烟者补充焦油的速度快于身体的吸收速度，导致焦油慢性累积，最终开始不可逆转地杀死肺部。
电子烟不燃烧，不含焦油，不含香烟烟雾中的致癌物质。吸入一些食品调味剂后留下的少量可摄入残留物可溶于水，大约十分钟后即可无害吸收。
尽管相关利益相关方坚持不懈地希望找到确凿证据证明吸电子烟会对健康造成重大风险，并为此投入大量资金进行“科学”和“科学报道”，但 10 年后，无法证明吸电子烟人群在统计上受到危害的风险比一般人群更大。
他们这么说当然了，但那是因为还没有足够的时间来研究“长期影响”。
好的。是否会产生有害的长期影响还得等 30 年以后才能知晓。同时，没有理由认为会产生一些影响，就像没有影响一样。
我认为，这不足以成为通过监管使该行业消失或政府介入该行业的理由。
FDA 及其在其他国家的同等机构有合法的责任保护公众免受有害物质的侵害。但这并不包括以这些物质可能在几十年后变成有害物质为由控制或禁止这些物质，尽管目前没有令人信服的理由认为它们会变成有害物质。