美国国家经济研究局发表的一份新工作论文发现，在最年轻的消费者身上存在“意想不到的影响的证据”，他们面对调味型电子香烟禁令，非但没有戒掉尼古丁产品，反而似乎直接转向了可燃香烟，而可燃香烟被广泛认为是一种更危险的产品。
这篇题为《电子烟口味禁令对烟草使用的影响》的论文指出：“这些限制措施导致调味型电子尼古丁输送系统（ENDS）销量下降，但同时也导致香烟销量上升。”
这项由密歇根州立大学和圣地亚哥州立大学等机构的学者开展的研究表明，实施口味限制措施可使青少年吸电子烟的比例显著下降 1.2 至 2.5 个百分点。
作者写道：“电子烟的减少似乎是通过可燃香烟的替代而实现的。这种替代可以说更令人惊讶和值得注意。”
研究表明，限制吸烟与吸烟可能性增加 2.4 至 2.6 个百分点有关。
研究人员分析了州和国家青少年风险行为调查以及行为风险因素监测系统的数据。这项研究由美国独立非营利组织“全球禁烟行动”资助。
这并不是研究人员第一次得出这样的结论。耶鲁大学公共卫生学院2021 年发表的一项研究表明，旨在遏制青少年尼古丁使用量的电子烟产品限制可能产生了相反的效果，并促使青少年转向传统香烟。
耶鲁大学的研究人员发现：“考虑到可燃香烟相对于电子香烟的健康风险可能更高，这种替代意味着 ENDS 口味限制对公众健康的净效应可能有限，甚至可能是负面的。”
研究还发现，虽然口味限制有效减少了年轻用户的电子烟使用量，但对老年人的影响很小甚至没有，老年人在电子烟使用方面没有明显变化。
二次分析显示，各种口味禁令并未导致酗酒或吸毒等其他危险行为的显著增加。然而，主要问题仍然是从吸电子烟到吸烟的转变，这会带来更大的健康风险，因为与电子烟蒸汽相比，香烟烟雾中的有毒物质含量更高。
美国疾病控制与预防中心 (CDC) 2023 年的一项研究发现，超过十分之一的 18 至 24 岁美国人是电子烟的常客。同年，全国青少年烟草调查报告称，89% 的吸电子烟青少年使用调味电子烟。
截至去年，已有 9 个州、哥伦比亚特区和 370 多个地方采取了限制销售调味型电子烟的政策。
微信客服：suannizhengqi